IRPH: el Supremo suspende nueva petición hasta que el TJUE resuelva sobre la cuestión prejudicial
En el escrito se planteaba al Tribunal Supremo (TS) que, conforme había reconocido la Sala, en las sentencias del Pleno núms. 595, 596, 597 y 598/2020, de 12 de noviembre, se había analizado la repercusión de la STJUE de 3 de marzo de 2020 (C-125/18), en la jurisprudencia de la Sala, las pautas para el examen de la transparencia de las cláusulas de intereses IRPH y su eventual abusividad… Leer más
________________________________________
Algunas recomendaciones para mantener una atención plena en sala
Declaración informativa sobre bienes y derechos situados en el extranjero (Modelo 720)
________________________________________
________________________________________
Impuesto Sobre Determinados Servicios Digitales: principales aspectos controvertidos de un impuesto unilateral y transitorio
Desahucio: ¿debe el demandante desplegar una diligencia extraordinaria para comunicarse con el demandado? (STS 81/2021, 16 de febrero)
________________________________________
Enviar emails con expresiones “inapropiadas, groseras y soeces” no acarrea la sanción de despido (STSJ Aragón 12/2021, 18 de enero)
Economist & Jurist reúne a las mujeres líderes de la abogacía española en unas jornadas online
________________________________________
El Supremo resolverá si la CNMV puede determinar la tributación de las sicavs
El precio de los carburantes aumenta un 15% desde noviembre
________________________________________
© Derechos reservados, 2021, Economist & Jurist • Calle Ferraz, 82 – 28008 – Madrid (España).
Si ha recibido este email por error, por favor comuníquelo haciendo click aquí